Många tycks tro att det bara är (S) som styr kommunen!
Barometern har låtit SIFO genomföra en väljarundersökning i Kalmar. Det är en undersökning och inte något valresultat. Siffrorna visar på ett stort stöd för (S) och minus för (M), (KD), (SD) och bekymersamt även något minus för Vänsterpartiet. Det bekymrar oss. Vi har varit med och styrt kommunen i 15 år. Kalmars positiva utveckling är till stora delar ett resultat av en medveten politik. Kalmar är på rätt väg och det hade aldrig varit möjligt utan ett starkt Vänsterparti. Men vet människorna i Kalmar detta. Det verkar inte så. Många tror att det är (S) som ensamt beslutar och styr. Nu måste sanningen upp till ytan. Vi vet av flera undersökningar visar att väldigt många människor tycker som Vänsterpartiet. Ett av forskare framtaget test för partitillhörighet, visade att av cirka 3.000 personer hade 40% åsikter som stämde bäst med Vänsterpartiet. I Sveriges Kommuner och Landstings undersökning om hur välfärden ska finansieras, sa cirka 75% att de vilka bygga ut och bekosta utbygnad och kvalité på det sätt vi föreslår. Men, kära medborgare, hur ska vi kunna genomnföra det ni och vi vill om vi inte får ert stöd? Nu gäller det att kämpa på alla plan för ett framgånsrikt och rättvist Kalmar, vilket förutsätter ett starkt Vänsterparti!

Folkpartiet skrämmer mig mer och mer!
Jan Björklund fiskande i grummliga vatten med förslag om burkaförbud, skriva in skolk i betygen och tvinga föräldrar till "besvärliga" barn att sitta i klassrummet. Allt med utgångspunkten att eleverna är våra fienden. Vilken människosyn finns bakom de förslagen? Nu kommer Integrationsministern Nyamko Sabuni med ännu värre förslag. I sin nya bok menar hon att vi i det här landet ska skapa en låglönesektor för utlandsfödda med dålig skolunderbyggnad och utbildning. Som lågutbildad invandrare ska man vara glad att ha ett jobb. Det är sagt av landets integrationsminister. Det är dags att hon,Björklund och hela den borgerliga regeringen avgår den 19 september. Så här kan det inte fortsätta!

Följande material har presenteras för media om kollektivtrafiken, m m.

En hållbar framtidskommun

Vi måste som en av regionens största kommuner vara ett föredöme när det gäller att bygga ett hållbart samhälle och en hållbar kommun.
Våra förslag i Kalmar kommun bygger på miljötänkande, rättvisa och jämställdhet.

Fördel buss

Vi har byggt ut kollektivtrafiken, har låga avgifter, har funktionsanpassat hållplatser, har startat ny lokallinje till Öland och kör med nya moderna bussar som drivs med biogas. Vi har infört enhetstaxa steg 1 med 20 respektive 40 kort, vilket innebär samma låga avgift med korten var du än reser i kommunen. Enhetstaxa steg 2 är på gång att införas från januari 2011.Detta innebär att samma pris införs för att åka kollektivtrafik med buss oavsett var du bor. Förändringen ska i princip vara kostnadsneutral.

Men vi vill mer:

1. Fria resor för barn och ungdomar i grundskolan
Vi vill ha ett försök under ett år när vi inför fria resor för grundskolans elever. Kommunen betalar för uppgradering av nuvarande skolkort, cirka 2000 kort, och för de resor som övriga ungdomar med nya kort gör. Kostnaden för uppgradering av nuvarande skolkort och användning av resor med nya kort, cirka 140.000 resor, uppskattas till cirka 3,2 miljoner.
Vi vill starta detta försök hösten 2011.

2. Lägre avgifter för pensionärer
Vi vill under mandatperioden starta ett försök med lägre avgifter för pensionärer.


3. Fria resor för gymnasieungdomar
Tidpunkten för detta får bestämmas efter utvärdering av övriga steg för bättre kollektivtrafik.

4. Övriga åtgärder
Det ska finnas större möjlighet att ta med cykel på vissa bussturer, exempelvis till Öland. Kontantbetalning ska efterhand upphöra på bussarna. Det är en säkerhetsfråga och en arbetsmiljöfråga.

Vad vinner vi på detta?

Naturligtvis innebär det en förbättrad miljö om fler tar bussen. Vi satsar på hållbara transportmedel. Det blir lättare och billigare för ungdomar att resa kollektivt, att ta sig till kamrater, föreningsaktiveter och kulturarrangemang. Kostnaderna är svåra att exakt beräkna, och det är därför vi vill ha en försöksverksamhet.
Vänsterpartiet har också i den centrala budgeten anvisat pengar (2,5 miljarder) till gratis buss för barn.



Fördel cykel

Vi satsar redan i år en miljon extra på cykelåtgärder i Kalmar. Vi vill satsa ytterligare 1 miljon per år under mandatperioden. Detta för att
förstärka arbetet med att skapa Cykelstaden Kalmar. Vi vill:

1. Skapa ett komplett sammanhängande cykelvägsnät där de felande länkarna byggts bort. Förbättra underlaget på cykelvägarna.

2. Skapa företräde för cyklar där konflikt finns med bilar, alltså Fördel cykel.

3. Komplettering och spridning av cykelkartor. Alla kommuninvånare ska få information om cykelstaden.

4. Fler cykelställ med ett visst antal under tak. Fler pumpställen för cyklar och trafikräkning på vissa cykelleder.

5. Mycket bättre skyltning vid cykelleder med anvisningar om riktning och avstånd. Cykelombud ska finnas på kommunen med ansvar att bevaka cyklisternas intressen.
Vad vinner vi på detta?

Vinsterna är bland annat bättre miljö samtidigt som fler cyklister minskar behovet av fler parkeringsplatser, ger bättre folkhälsa och skapar en attraktivare kommun.


Fördel Kalmar

Det finns också ett antal andra åtgärder som vi vill genomföra för mer klimaträttvisa i Kalmar. Vi nämner ett par exempel ur vårt kommunala handlingsprogram:

Arbeta för att tågtrafiken ska utvecklas och fungera bättre än idag. Restiden till Växjö ska kortas till 45 minuter. Möjligheten att ha lokala pendeltåg norrut till Rockneby och västerut till Trekanten ska utredas och förberedas. Upprustning måste ske av Stångådalsbanan för snabbare förbindelser norrut.

Kalmar 2010-08-13
Vänsterpartiet Kalmar

Välfärden är inte till salu!
Är vår välfärd till salu? Vem ska då få köpa den? Mer och mer offentlig verksamhet som förskolor, skolor och omsorgsboenden säljs ut till privata företag. Oftast handlar det om stora företag där skattepengar går direkt till vinstutdelning med riskkapitalbolag, ibland kopplade till skatteparadis, som ägare eller delägare. Då slipper de ju att betala skatt i Sverige. Små idéburna organisationer och icke-vinstdrivande organisationer/företag trängs undan. Detta är valfrihet i det borgerligt styrda Sverige.

Självklart är det behovet som ska vara styrande i välfärden, inte vinstintresset. Att barn och ungdomar får en god pedagogisk verksamhet, att ge stöd till dem som bäst behöver det och att se till att våra äldre får en fungerande omsorg ska vara det viktigaste. Människors behov av en bred och rättvis service väger långt tyngre än privata företagsvinster.

Kalmar kommun är relativt förskonat från huggsexan på välfärdsområdet, men vi har inte alltid lyckats. Trots vårt motstånd las den kommunala skolan ner i Oxhagsområdet och ett privat företag fick ta över. Äldreboendet Vasallen drivs privat. Stensbergshemmets kök är ett annat exempel som återgått till kommunal drift när det visade sig att det mesta blev både dyrare och sämre. Bara ideologiska skäl talar för en privatisering av kommunal verksamhet, men det hindrar inte högerpartierna från att driva på utvecklingen. De lyssnar inte heller på larmrapporterna från andra delar av landet som säger att privatisering leder till sämre kvalitet och sämre service.

Därför är frågan högaktuell. Kan man sälja välfärden? Är vi beredda som kommuninvånare att sälja ut gemensam välfärd, slopa insyn och demokratisk kontroll och skicka skattemedel till aktieutdelning i riskkapitalbolag med kopplingar till exempelvis skatteflykt på Jersey? Ska välfärden bli en affär där stora pengar läggs på glättig reklam istället för att tillgodose människors behov? Är det rimligt att barn, ungdomar, äldre och alla andra ska behöva undra över om förskolan, skolan, sophanteringen, vattensystemen, stödet till föreningslivet och kulturen fungerar eller om resurserna istället lämnar landet och förgyller tillvaron för några få? Är vi beredda att chansa eller vi vill ha en bred utbyggd välfärd även i fortsättningen?

Vi menar att vi kan fortsätta bygga världens bästa välfärd i Kalmar. Det är detta som valet i höst handlar om. Vi tar ofta vår grundtrygghet, den gemensamma välfärden, för given. Verkligheten, inte minst de senaste fyra åren med Reinfeldt i spetsen för en äkta högerregering, visar på något helt annat. Därför måste vi säga ifrån. Välfärden är inte till salu! Den är allas och ingen ska ha rätt att vare sig köpa eller sälja den.
Bertil Dahl (V), kommunalråd
Birgitta Axelsson Edström (V), ordf. kultur- och fritidsnämnden

Kalmar kommun och Kalmarregionen behöver en flygplats!

Jag sitter med styrelsen för Kalmar Airport och har av styrelsekollega och majoritetskamrat fått frågan om flygplatsens framtid.

Min och Vänsterpartiets uppfattning i frågan är mycket tydlig. Kalmar kommun och Kalmarregionen behöver en flygplats. Vi är beredda att i viss omfattning bidra med ekonomiska medel för att säkra flygplatsen.
I dagens situation är flygplatsen absolut nödvändig för vårt näringsliv och våra kontakter med omvärlden. En nedläggning av flygplatsen skulle allvarligt hota ett flertal jobb i regionen och hindra den positiva utveckling som nu ändå finns i Kalmar. Det är också ett nationellt ansvar att se till att det finns ett antal flygplatser i landet och då ska dessa också få ett visst regionalstöd.

I framtiden ska snabba tågförbindelser ersätta de kortare flygtransporterna. Där är vi tyvärr inte än. Därför måste vi under ett antal år säkra vår flygplats.

Jag är inte heller främmande för att på lite längre sikt samordna flygplatser i vår del av landet för att skapa en större regional flygplats. Emmaboda har nämnts som en möjlighet. Detta kräver dock stora ekonomiska resurser.

Tåg är naturligtvis det bästa transportmedlet ur miljösynpunkt och andra aspekter. Därför arbetar vi hårt för mer pengar till utbyggda och snabbare tågförbindelser, inte minst till Stockholm. Vi vill också se en utbyggd kustjärnväg från Karlskrona till Linnköping. Tåget är framtidens transportmedel.

Flyget måste också i större omfattning betala sina kostnader. Denna fråga måste drivas nationellt och inom EU.

Hur desperat är Björklund?
(FP)-ledare Jan Björklund tycks hamna fel i nästan alla frågor. Vi har hört försvaret för NATO-anslutning, kriget i Afghanistan, kärnkraftens utbyggnad, allt skolk i skolan ska skrivas in i betyget och förfölja eleverna livet ut, allmänna förbud för huvudbonader i skolan, rotting och piska, hårdare disciplin,osv. Och så nu kom förslaget om att föräldrar till s k "stökiga barn" ska tvingas sitta med i klassrummet. Skolan ska inte "fostra" barn utan utbilda barn, säger utbildningsministern. Nu ska föräldrar med kanske egna problem förnedras offentligt i klassrummet, för att inte tala om alla de barn som kanske inte varje dag passar in i systemet eller kanske själva har det jobbigt. De ska förnedras inför alla och sina kamrater. Är detta verkligen folkpartiets politik eller är det bara fördomsfulla utspel av en desperat partiledare som tror att barn i skolan är våra fiender och ska bekämpas för att underordna sig utbildningsministern ord. Björklund har hamnat helt fel. Det är våra barn det handlar om, det våra medmänniskor som det handlar om och det är förutsättningarna för ett demokratiskt samhällsbygge som startar i skolan under demokratiska, toleranta, tydliga, ömsesidiga och utvecklande arbetsformer. Då tillhör Björklunds uppfattningar medeltiden.

Slaget om pensionärerna!
De borgerliga partierna gör nu allt för att framstå som partier som kämpar för pensionärerna. Nu erkänner de att pensionärerna misshandlats och särbehandlats negativt. Det måste vi göra något åt, säger de. Detta är verkligen att vakna fem i tolv med kniven mot strupen. Alliansen har ju medvetet under fyra år struntat i pensionärerna och medvetet låtit dom betala högre skatt än löntagare. Det som naturligtvis är uppskjuten lön betraktas av alliansen som ett bidrag. Jag som trodde att de var emot bidrag. Varför ska väljarna plötsligt tro på borgarna några veckor när de under tre år bara satsat 100 miljarder på skattelättnader för främst höginkomsttagare och struntat i pensionärerna.
Vi rödgröna har ett helt annat förslag där pensionärer ska behandlas rättvist.
Vänsterpartiet var motståndare till nuvarande pensionssystem och vi kräver nu en utvärdering och en utredning om ett nytt pensionssystem med rättvisa för pensionärerna. Det är glädjande att även (S)har omvärderat systemet och vill förändra.
Till alliansen vill jag bara framföra - pensionärerna är mycket smartare än ni tror. De kommer inte att låta sig luras två gånger och genomskådar redan den borgerliga reträtten!
Leve pensionärerna som varit med och byggt upp vår välfärd och avsatt en del av sin lön för en rättvist uttag under pensionen. Alliansen borde anlita våra pensionärer för en kurs i solidaritet och rättvis, den behövs!

Mer rättvisa i boendet!

Det pågår en diskussion om bristen på bostäder, bl a i Kalmar. Det som saknas en är helhetssyn på bostadspolitiken, förmågan att se sammanhangen. I Kalmar har vi ett stort antal planer för bostadsbyggande och byggandet ökar. Vi har trots motstånd från de borgerliga partierna kraftigt ökat antal planer och nya bostäder. Samtidigt är kostnaderna för att bygga och köpa/hyra en bostad mycket höga. Människor måste ha råd att hyra en ny lägenhet eller köpa en bostadsrätt eller villa. Därför hänger byggandet av nya exempelvis hyreslägenheter till stor del ihop med vilka förutsättningar som politiker centralt ger. Dessa förutsättningar har försämrats under senare år. Minskat stöd till hyresrätter, borttagande av investeringsbidrag, mindre inflytande för allmännyttan är några exempel och det kan bli värre.

I juni röstade riksdagen igenom nya regler för hyressättning och för allmännyttiga bostadsbolag, exempelvis Kalmarhem. Beslutet innebär att Kalmarhem ska drivas i vinstsyfte
för att ge avkastning, inte som nu enligt självkostnadsprincipen. Vinsten får hyresgästerna betala. Dessutom ska inte allmännyttans hyror vara riktlinje för hyrorna. Privata hyresvärdar får ta ut högre hyror. Enligt ”påtaglighetsprincipen”, vilket menas att privata värdar inte får ha påtagligt högre hyror än allmännyttan, innebär detta att de får ta ut cirka fem procent högre hyra. För en hyresgäst med en hyra på 5000 kr kan det innebära en hyreshöjning på
500 kr per månad. Resultatet av regeringens beslut kan bli kraftigt höjda för hyresgästerna i Kalmar. Vänsterpartiet röstade mot förslaget.

För oss i vänsterpartiet är en bra bostad till en rimlig kostnad en social rättighet. Kalmarhem ska kunna drivas enligt självkostnadsprincipen. Kalmarhem har speciellt ansvar för att alla kan få en bostad, inte minst studenter och äldre.

Därför är borgarnas beslut om våra bostäder ett dåligt beslut. Vi vill se ett investeringsbidrag för fler hyresrätter, ROT-avdrag och sänkt fastighetsskatt även för flerfamiljshus och mer rättvisa i boendeform. Idag missgynnas den som bor i hyreslägenhet. Kalmar kommun och kommunens hyresgäster väntar på en ny bostadspolitik på centralt håll. Nu måste mer rättvisa skapas i vårt boende.

Bertil Dahl (V), kommunalråd
Jaqueline Dovblom (V), ledamot Kalmarhems styrelse
Lars Holmberg (V), ordförande Vänsterpartiet Kalmar

Vad är välfärd?
Alla partier slåss nu om att värna om välfärden, men definitionerna är väldigt olika. Vi vänsterpartister pratar om välfärden i ett mer bredare perspektiv medan borgarna pratar om välfärdens kärna. Jag brukar beskriva vår välfärd som ett stort fint rött äpple. Den välfärden omfattar inte bara skola, vård och omsorg utan också rätten till bostad, jobb, utbildning, m m. Om man som de borgerliga partierna tar bort del för del så återstår bara kärnan, som de säger sig vilja värna om. För oss som ser den verkliga frukten och menar verklig välfärd ser kärnan mer ut som ett "äppleskrutt". Väldigt få av oss ser någon större värde av äpplets kärnhus. Så visst vore anti-välfärdspartier ett bättre namn på borgarna eller kanske äppleskrutt-partier.

Stora företag och riskkapitalbolag tar över välfärden!
I många kommuner, speciellt borgerliga, privatiseras mer och mer. Det sker exempelvis inom förskolan, skolan och äldreomsorgen. Stora företag, ibland med kopplingar till skatteparadis, tar över stora delar av vår välfärd. Skattepengar går till aktieutdelning istället för att användas inom omsorgen. Insynen försvinner och demokratin sätts ur spel. Det viktigaste blir ekonomisk avkastning istället för brukarnas bästa och en hög kvalité. Riskkapitalbolag spekulerar med välfärden som insats. Om detta pratas det väldigt lite. Vi måste ställas oss frågan varför denna tystnad och vems intresse är det som skyddas.
Det är dags för öppenhet och insyn även i privata bolag som driver verksamhet inom välfärdsområdet.

Sveket mot Oxhagen!
Igår var det sista skoldagen på Oxhagsskolan. Nu ska en fristående skola flytta in. De elever som inte väljer den nya skolan kommer att gå på Vasaskolan. Verksamheten på Oxhagsskolan håller idag mycket hög kvalité. Personalen har under många år utvecklat innehållet i skoldagen i nära samarbete med elever och föräldrar. Detta arbete försvinner nu. Varför undrar säkert många. Vi (V) vill något annat. Oxhagen är ett område som vi måste satsa mer resurser på för att göra ännu bättre. En kommunal skola med inarbetade arbetsformer är en grund i den utvecklingen. Därför skulle naturligtvis skolan vara kvar. Den fristående skolan har inte presenterat något utöver vad den kommunala skolan erbjuder idag, bara ett privat ägande. Nu bryts klasser upp, elever separeras, föräldrarnas synpunkter ignoreras, personalen splittras, lärare flyttas på flera skolor och dyra transportkostnader uppstår. Det känns som ett svek mot Oxhagen. Det borde inte hänt!

Mer pengar till skolmaten!
Klart besked från den politiska majoritet i Kalmar. Vänsterpartiet, (S) och (MP) lägger in 4 miljoner i budgeten för att förstärka anslagen till maten i förskolor och skolor. En begärd utredning visar på behovet av mer resurser. Därför kommer nu resurserna. Vi tar nu ytterligare ett steg mot högre kvalité på maten i våra skolrestauranger. Målet är mer närproducerat, mer ekologiskt, mindre del halvfabrikat och mer nöjda elever och personal. Denna satsning skapar ännu bättre förutsättningar för elevernas arbete i skolan. Vänsterpolitik gör skillnad! Kalmar är på rätt väg, men vi vill mer!Fortsättning följer....

Grattis Victoria och Daniel. Hoppas att ni blir lyckliga i er samlevnad.
Jag vill rikta ett stort tack till media för den objektiva granskningen av vår monarki. Media innehåller cirka 90% hyllning av kungligheter och 10% analys av vad monarki egentligen innebär. Tack till alla de kommunala politiska företrädare som nu åker till Stockholm, lämnar över gåvor från skattebetalarna och visar sin underkastelse av det feodala system som bygger på att ämbeten ska ärvas. Tack till alla de politiker som nu glömmer allt vad grundläggande demokratiska principer innebär och för den politiska husfridens skull struntar i alla politiska program och beslut.Nu väntar vi på förslag om att poster som landshövding, statsråd, kommunal- och landtingsråds, chefredaktörer, polischef, kanske också många fler uppdrag, ska ärvas av deras barn. Visst det är mysigt med fest, men är det inte dags att befria Victoria och Daniel. Låt dem leva ett vanligt liv utan jagande journalister, kungahysteri, spekulationer, ceromonier, osv. Kanske är det dags att någon gång inte bara falla in i mediabrusets lovsång utan också våga ställa de viktiga frågorna om hur en demokrati ska fungera.

Det blev inga lärare uppsagda!
Elevantalet minskar kraftigt i grundskolan. Därför blev 45 lärare uppsagda i början året. Vi tyckte detta var oacceptabelt. Vårt politiska budskap var tydligt. Målet ska vara att inga lärare behöver sluta. Vi anslog 10 miljoner till ett omställningspaket, 2 miljoner till fritidspedagoger och ett antal pesonalpolitiska åtgärder. 17 lärare fick möjlighet att sluta tidigare med förmånliga villkor.
Barn- och ungdomsförvaltningen har gjort ett fantastisk arbete för att rädda jobben
och samtidigt pussla ihop alla önskemål. Den onödiga utförsäljningen av Oxhagsskolan har försvårat situationen ännu mer. Vi kan ändå nu redovisa det positiva resultatet. Det blir inga lärare uppsagda. Detta är mycket bra! Nu återstår att förstärka förskolan och skolan med ytterligare resurser, för vi behöver fler lärare för att garantera en fortsatt hög kvalité. Som vänsterpartist tänker jag arbeta hårt för detta som en del i världens bästa välfärd. Är du för eller emot? Vi kan nämnligen välja väg.

Valkompassen.
Jag lyssnade på mitt favoritprogram på radion "Godmorgon världen". Ett antal statsvetare har sammansatt en valkompass, alltså ett antal frågor som kan tipsa dig om vilket parti som bäst passar med dina åsikter i olika frågor. Testet har testats på cirka 10000 personer. Personerna har svarat efter sin värderingar om olika samhällsfrågor. Resultatet blev att cirka 40% hade åsikter som stämde bäst med Vänsterpartiets politik. Var det inte det vi visste? Väldigt många tycker som oss.
Problemet är att tradition, förutfattade meningar och ett borgerligt mediadrev försöker att få människor att rösta mot sina värderingar om rättvisa, solidaritet
och jämställdhet. Jag är övertygad att de flesta människor har hjärtat till vänster och rött blod och vill ha "världens bästa välfärd", rättvist fördelad. Det är dags för förändring!

Ett luddigt "ja"?
Vid omsorgsnämndens möte togs frågan upp om ett ja eller nej till Lov. Vi , (V), la följande förslag:

Omsorgsnämnden ska säga nej till ett införande av nuvarande förslag till Lov, lagen om valfrihetssystem. Förslaget ökar inte den verkliga valfriheten utan flyttar bara resurser från den kommunala omsorgsverksamheten till privata aktörer, oftast till ett fåtal stora vårdföretag. Marknadslösningar och konkurrens om gemensamma medel garanterar inte kvalitet och allas rätt till god service utifrån individens behov. Det ger inte heller ett effektivt och rättvist utnyttjande av resurserna. Med Lov gäller fri etableringsrätt utan begränsningar. Det finns ingen begränsning av avtalstidernas längd. Det finns inget krav på kollektivavtal, meddelarfrihet eller offentlighet. Utbudet i mer kostnadskrävande områden (exempelvis landsbygden) blir begränsat.
Förvaltningen ska få i uppdrag att ta fram förslag på hur det fortsatta arbetet med ytterligare delaktighet, inflytande och brukarmakt kan ske.

Ärendet handlar också om kommunens möjlighet att anta eller förkasta en central lagstiftning. Beslutet är ett övergripande principiellt ställningstagande och ska därför slutligt beslutas av kommunstyrelse och kommunfullmäktige.

Omsorgsnämnden avslog våra förslag och beslutade om en luddig positiv skrivning om Lov. Vi borde ha sagt nej som t ex Nybro, Emmaboda, Oskarshamn och många andra kommuner med rödgrönt styre. Det är viktigt att vi är tydliga i politiken.

Skolan, resurser och "friskolor".
Läste en insändare om att lärare på i detta fall Vasaenheten måste byta arbetsplats. Eleverna får därför byta klasslärare och föräldrarna är rädda för att detta kan innebära nackdelar för uppbyggda relationer mellan lärare och elever. Elevantalet minskar och skolan har genomgått vissa besparingar. Vi har höjt skatten, genomfört omställningpaket på cirka 60 miljoner och anslagit vissa riktade pengar.
men mer resusrer behövs från centralt håll till kommunerna. Den nuvarande regeringen säger nej, men en ny rödgrön regering lovar att öka stödet till exempelvis skolan. Verksamhet, resurser och politiska beslut hänger ihop.
I Kalmars fall har lärarsituationen blivit ännu värre genom beslutet att överlåta Oxhagsskolan till en "friskola". Därigenom har ännu fler kommunala lärare tvingats sluta och ett stort bostadsområde har blivit utan en kommunal skolan. Vi i Vänsterpartiet har arbetat för att ha kvar skolan. Det som nu hände på Vasaskolan är till stor del ett resultat av ett mycket dåligt beslut om att lägga ner Oxhagsskolan. Den lokala politiken skulle i detta kunna förändra!

Äntligen är Linsdals nya Idrottsplats invigd. Därför skrev i lördags en insändare. Du kan läsa texten här.

GRATTIS LINDSDAL! DET GJORDE VI BRA!

Vi gratulerar nu Lindsdals Idrottsförening och alla som bor i Lindsdal. Ja, hela kommunen får ett tillskott. Äntligen kan den nya idrottsanläggningen invigas. En konstgräsplan, två gräsplaner och nytt klubbhus i Fjölebro gör att föreningen äntligen kan samla sin verksamhet på ett och samma ställe.

Det var redan 2002 som vi i Vänsterpartiet krävde att Lindsdals samhälle och Lindsdals Idrottsförening (LIF) skulle få en ny idrottsanläggning. LIF hade under flera år kämpat för att samla sina fotbollsplaner och sitt klubbhus och för att få till stånd en matcharena som skulle hålla måttet. Det har varit en lång resa. Efterhand har emellertid det politiska stödet ökat och man kunde i bred politisk enighet bestämma sig för en etablering i Fjölebro. Ett målmedvetet arbete har gett resultat.

Idrottsanläggningen i Fjölebro är en del av det stora idrottspaketet som Kalmar kommun nu genomför. Trekantens sporthall, den nya ridanläggningen i Smedby, konstgräsplanen på Södra utmarken och den nya gräsplanen vid Gröndal är objekt som redan är färdigställda. För den nya träningsishallen i kvarteret Nötskrikan och allaktivitetshuset i Rockneby står spaden snart i marken. Till en konstgräsplan i Ljungbyholm finns pengar avsatta i budget men placeringen är inte klar. Vi måste också i sammanhanget nämna Kalmar FFs nya fotbollsarena som växer fram vid IKEA-området. I planeringen finns en ny ishall/evenemangsarena som ersättning för den nuvarande IFFE-hallen, ett nytt fotbollsträningsområde i kvarteret gasten (bredvid Arenan) och flera andra objekt som nu sakta växer fram för beslut. Detta stora idrottslyft innebär stora förbättrade möjligheter till aktiviteter inte minst för alla våra ungdomar.

Ett omfattande och väl fungerande föreningsliv är en viktig del i vårt samhälle. Här läggs en stor del av grunden för en demokratisk utveckling. Människor sluter sig samman för att tillsammans på ideell basis jobba för en gemensak sak. Mängder av ledare lägger stora delar av sin fritid på att samla och leda barn och ungdomar i föreningsaktiviteter. Som komplement till föreningslivet måste vi också erbjuda fritidsgårdsverksamhet, dvs arenor där ungdomar kan utvecklas i positiva och drogfria miljöer, stärka sin egen identitet och självkänsla och helt enkelt umgås och ”bara vara”. För att återknyta till exemplet Lindsdal så ser vi där en tydlig uppgift för Lindsdals IF och fritidsgården att tillsammans, men i olika delar av samhället, verka för en positiv fritid för barn och ungdomar i det egna samhället.

Fritids-, förenings- och idrottsverksamheten behöver dock resurser för att fortsätta vara en del av den positiva utvecklingen i Kalmar. Därför behöver vi ge två miljoner ytterligare till föreningsstöd i olika former och ytterligare minst en miljon till fritidsgårdarna. Ett sådant förenings- och fritidslyft ger ungdomarna en stark och hållbar grund att stå på inför inträdet i vuxenlivet samt banar väg för ett hälsolyft i kommunen.

Grattis Lindsdal! Det gjorde vi bra!

Bertil Dahl
Birgitta Axelsson Edström
Liselotte Ross
Lars Holmberg
Vänsterpartiet Kalmar

Cykelbuss över Ölandsbron!
Kommunstyrelsens arbetsutskott i kalmar beslutade idag att säga nej till ett avtal med Trafikverket (f d Vägverket m fl) om att dela ansvaret för cykelbussen. Avtalet skulle innebära en avgift för att cykla på allmän väg, en bro- och vägavgift. Jag röstade nej. Trafikverket har ansvaret för en allmän väg och vi ska utan kostnad kunna ta med cykeln på vägen. Därför måste Trafikverket tänka om. Plan B blir att cykelbussen i sommar ska rulla som vanligt. Ansvaret ligger hos den vägansvarige. Svårare är det inte.

Öppet brev till ledningen för tidningen Barometern.

Tack till Barometerns ledning för den fina bevakningen av Vänsterpartiets första maj-demonstration i Kalmar. Cirka 130 personer deltog i tåget genom Oxhagenområdet och avslutade tillsammans med ett möte i Oxhagsskolan. Där talade Kaj Raving (länets främste riksdagskandidat), Emmy Axelsson från Ung Vänster och Marianne Ericsson, partistyrelseledamot från Jönköping. För den musikaliska och mycket provocerande inramningen svarade trubaduren Kim Stranne. Insamlingen till Västsahara inbringade 1040 kr och Internationalen sjöngs så att taket höll på att lyftas.

Ni kanske glömde komma? Eller låg arrangemanget för tidigt på dagen (start kl 11)? Det hade annars varit trevligt om Ni hade haft med ett litet reportage om ett första maj-arrangemang som satte den internationella arbetarrörelsens värderingar i centrum. Det är ju ändå på det viset första maj ska uppmärksammas.

Vi uppskattar de goda relationer vi har med nästan alla journalister på tidningen, men vi tror inte att problemet finns där. Barometerns ledning brukar betona att det bara är på ledarsidan som tidningen tar partipolitisk ställning. I övrigt ska ambitionerna vara att ha en partipolitiskt obunden bevakning. Vi tillåter oss att tvivla. Er hantering av vår första maj-aktivitet visar på något helt annat. Ni kunde inte ens publicera en blänkare dagarna innan.

Vi skulle uppskatta om Ni vore ärliga i er information. Vi skulle uppskatta om Ni inte ändrar på våra svar när vi får raka frågor av tidningens medarbetare. Vi skulle uppskatta om Ni satte adekvata rubriker på de debattartiklar som Ni ändå väljer att publicera. Vi skulle vidare uppskatta Ert ärliga svar på frågan om det överhuvudtaget är någon idé för oss med hjärtat till vänster att prenumerera på och läsa Barometern.

Bertil Dahl
Birgitta Axelsson Edström
Lars Holmberg
Vänsterpartiet Kalmar